生活保護受給者の自動車保有を原則禁止とする制度の見直しを求める声が出ているそうです。
地方に住んでいる場合、交通インフラが乏しい地方もあります。
そんな地方では、生活の足として車が欠かせないことが多々あります。
車の保有が、死活問題になってしまうと言う受給者も多いのが実情です。
この生活保護受給者の車の保有については、要件を満たせば保有を認められる場合もあり、支援団体は
「すぐに諦めないでほしい」
と呼びかけています。
厚労省は例外を容認
福島県の30代の男性は、昨年、失職を機に生活保護を受給しました。
その際に、福祉事務所から走行距離約10万キロの軽乗用車を処分するよう求められたそうです。
この男性と妻は、病気療養しながら子ども2人を育てているとのことです。
妻は、パニック障害を患っていて、電車やバス、タクシーなど他者がいる閉鎖空間を利用しての移動は無理だそうです。
男性は
「車なしでは通院や買い物もできない。便利な場所は家賃が高く、保護費で賄えない」
と途方に暮れたそうです。
しかし、今年に入ってから男性は、福祉事務所と交渉しましたが
「車の処分は規則」
とはねつけられたため、東北生活保護利用支援ネットワークの太田伸二弁護士に相談したそうです。
厚生労働省は例外を認めている
厚生労働省は、自治体への通知で、公共交通機関の利用が著しく難しく、通院や通勤に不可欠な場合などの車保有を例外的に認めるとしています。
太田弁護士は
「男性のケースは車保有の要件を満たす」
として、福祉事務所に意見書や行政手続法に基づく申立書を提出しました。
事務所側は
「妻のパニック障害の症状は車の保有を認めるほどでなく、タクシーで通院可能」
として車の処分を改めて求めたそうです。
男性側は、今後の対応を検討し、諦めない構えだとのことです。
生活保護問題対策全国会議の活動
2021年度の乗用車市場動向調査によると、乗用車の世帯保有率は、首都圏69.7％に対し地方圏は82.4％、郡部は89.3％と高くなっています。
地方都市が多い全国市長会は、毎年、国に生活保護世帯の車の保有要件緩和を求めているそうですが、実現していません。
弁護士や研究者らでつくる生活保護問題対策全国会議は、昨年、厚労省通知や過去の裁判例などに基づき、車を持ちながら生活保護を利用できる要件をQ&A形式の冊子にまとめました。
自治体宛の申立書のひな型も掲載し、ネットで無料公開しているそうです。
執筆の中心となった太田弁護士は
「車の処分を求められて生活保護を諦め、最低限度以下の水準で暮らす人も珍しくない」
と指摘しています。
少子高齢化で公共交通網の空白地帯が増えていることを挙げ
「現在の生活実態に応じた制度の見直しが必要だ」
と強調しています。
Twitterでの生活保護受給者の車の所有への反応
＞生活保護受給者に車の所有を…。
通院にタクシー代が出るなら良いんじゃね…と思ったけど、自分が通院にタクシーを利用すると
１回の通院（横浜線相模原駅→(調布)京王つつじが丘駅）に片道９７００×２。
２か月に１度として年１２万…結構深刻な問題…。
— キラフラ＠原当麻に3000点(@ムダ知識＆珍名マニア)(@kirakouryaku)Fri May 27 07:32:30 +0000 2022
生活保護受給者に車の所有を認めるか否か。個人的には認めてあげて欲しい。田舎では死活問題。
これからニートや引きこもりの親が次々と先立ち、残された子供が生活保護受給者になっいく時代が加速する。その時に、自業自得だ、仕事選ぶな、ごみみたいな生活してろ、勝手に死ね、とは突き放せない。
— anne(@48Y03oPFimcPGEN)Fri May 27 07:33:10 +0000 2022
生活保護保護でセコイやり方で悠々自適に暮らしてる奴に目を向けるんじゃなく、努力してもうまく行かず、生きるか死ぬかの瀬戸際で必死に生きている側に目を向けてあげて欲しい。
だってセコイ奴、卑怯で姑息でクソな奴は、受給してようがしてまいがざまぁwwて思ってセコイ事し続けるんだから
— anne(@48Y03oPFimcPGEN)Fri May 27 07:33:10 +0000 2022
@nekomin3939 車が必要な地域では車の所有は認められてるよ(っ`ω´c)
問題はその車が必要な地域であるかどうかという判断の差だろうね……
生活保護受給者なのに高級車乗ってるのは典型的な不正受給パターンなんよ
— 稲塚 春@ʕ￫ᴥ￩ʔ(@Inatsuka)Fri May 27 07:36:34 +0000 2022
@Inatsuka うむ。
なのでそういうのをどうするかって考えたら、高級車は売ってもろて、必要なところには生活保護者用の量産軽自動車を支給するのがいいんだろうなぁと思ったり。
— 眠音ねこみん(@nekomin3939)Fri May 27 07:39:26 +0000 2022
ちなみに東京都だと車いす利用者の障害なら福祉で都営地下鉄が無料で利用できたような気がしたが、他の地方が分からないんだよなぁ。
— キラフラ＠原当麻に3000点(@ムダ知識＆珍名マニア)(@kirakouryaku)Fri May 27 07:40:44 +0000 2022
生活保護受給者に車の所有認めて 制度見直し求める声(河北新報)
雪国だとガソリンオイル税金スタッドレス同交換保管冬用ワイパー諸々ナマポから出るのか けっこうな金額だよね ガソリン代はいくらまで？
— ジャガイモに塩辛 最強(@JyagaimoSiokara)Fri May 27 07:40:50 +0000 2022
生活保護受給者の車所有
違和感はある
手厚すぎると（働けるのに）働かない理由を与えることになりそう
— ４０２＠フリーランスSE？(@sa20733131)Fri May 27 07:45:07 +0000 2022
これな、生活保護受給者さんの話も直に聞いたことがあるんだけど住む家の家賃も値段が規定されてるし車の所有は認められないしという…
好きでそういう生活を強いられるようになった訳ではないのにある意味差別だと思う
車がないと通勤や病院に行く事すら難しい場所だってあるから見直し必要だよ
— RIYA(@LuciferRIYA)Fri May 27 07:46:31 +0000 2022
生活保護受給者の車の所有は、病院に行くのに交通の便や病状によって欠かせない場合と、通勤に必要な場合には認められているけど、車が必要な用事ってそれだけじゃないからなあ。
— フルチ流血夫(@beyon_beyond)Fri May 27 07:47:19 +0000 2022
生活保護受給者に車の所有を認める必要はない
ただ、毎月の家賃収入は確約されてるんだから「生活保護OKの物件」をもっと増やすべき
額が居住費で賄える額でも「生活保護NG」な物件は多い
「生活保護者は問題を起こすから」ってのは偏見に過ぎない
もっと住める家を選べる社会であるべき
— あびー@7月10日USGkpfマリナート(@plaudite_opera)Fri May 27 07:48:57 +0000 2022
生活保護受給者に車の所有認めて…
隣の生活保護世帯では車を所有してます！
出前🚲️🍜も頻繁に来てます。
怪しい生活保護受給者が多いです。
— ピカ三郎ゴルフバカ(@blackjack7227)Fri May 27 07:49:34 +0000 2022
生活保護受給者も精神障害者も健常者も勤労者も等しく人間なのになぁ、と思うことが多々ある。
— あびー@7月10日USGkpfマリナート(@plaudite_opera)Fri May 27 07:50:29 +0000 2022
生活保護受給者に車の所有を認めるべきだと思う？
#アンケート #生活保護
— 炭酸水素ナトリウム@適当にアンケートしてる人&鉄道好き(@Tansansuisonat)Fri May 27 07:51:45 +0000 2022
公共交通機関がない地域の
生活保護受給者には車の所有を
認めるべきだと思いますか？
— ジュネス （jyunesu)(@jyunesu_)Fri May 27 07:54:16 +0000 2022
生活保護受けてて病状とか障害の関係でタクシー乗らなきゃいけない時、診断書次第で交通費が福祉事務所から出ることもあるから必ず確認したほうがいい。交通費出るって言わない人もいるから。
— フルチ流血夫(@beyon_beyond)Fri May 27 07:54:40 +0000 2022
生活保護受給者、車所有もエアコンもネット環境も認めていいに決まってんじゃん。特に田舎は車がないとダメ。
底辺の人に這い上がれるチャンスを与えるのが生活保護だから。
人権問題
— なぞろ🦖(@akasata7zo6)Fri May 27 07:56:36 +0000 2022
生活保護受給者の車所有は贅沢だと思いますが、事情があったり環境的にないと生活できないなら特別に認めてもいいんじゃないかと。ただ、いい車はNG。少しでも趣味が入っていれば即生活保護対象外で。
— 茶川＠欲しがりません勝つまでは(@sagawacc)Fri May 27 07:57:15 +0000 2022
相変わらず、この日本は生活保護者への風当たりが強いねぇ、車の所有にめぐっての文字の暴力にも取られるツイートも多いし...自分の身に降りかかった際、その人たちは本当の意味を知るんだろうなぁ...一部の生活保護受給者の横暴ぶりだけ観ているから偏った考えしかできない...僕は哀れに思うよ。
— J kei(@Jkei58157857)Fri May 27 07:58:18 +0000 2022
【生活保護受給者に車の所有認めろ 制度見直し求める声】
中国朝鮮の手先のマスコミや反日左翼のいつもの手口。極端な事例を持ち出して一般人の同情を買わせ論点ズラし。今回の真の狙いは、高級外車を乗り回しながら生活保護を受給している連中を正当化するため。
#外国人の生活保護受給は憲法違反
— mirai_territory(@mirai_territory)Fri May 27 07:58:18 +0000 2022
#生活保護受給者
車の所有に反対の人は、結局、自分目線でしか見れない語れない…。
そもそも、生活保護を受けないといけないほどまでに生活困窮になってることにフォーカスすべき！
安倍政権下とコロナ禍でどれだけ生活保護受給者が増えたか…｡
最大の公助を持って、助けるのは国なのに！
— ❄️ゆう❄️(@Yuu5625)Fri May 27 08:00:02 +0000 2022
車は生活必需品だし
「車がないと生活できない」というのが
正しいのであれば
生活保護者であっても受給額の範囲内で
車の所有を全面的に認めるべきだと思うんよ
いや「車がないと生活できない」のであれば
住宅扶助みたいに規定の金額を
月々追加で維持費として
受給させるべきなのかもしれない
— †デスchaki+istダーク†(@Xiongban)Fri May 27 08:01:32 +0000 2022
@48Y03oPFimcPGEN 自動車税、車検代、任意保険、ガソリン代、オイル・タイヤなどのメンテナンス費用等を考えると生活保護のお金の中で回すのは難しそうですよね
— かっぱくん(@2QAbVIz9cQD0Edp)Fri May 27 08:07:30 +0000 2022
